В Индию много людей ездит искать места силы...
Вчера разговорилась на эту тему с одним путешественником, относительно таких вот мест...
Я знаю в Индии много "мест силы", и не только в Индии, просто разные удивительные и даже магические или мистические места у меня не ассоциируются с этим выражением...
В русском языке ближайший аналог, наверное, правда, это относится только в церквям и монастырям, - намоленное место. Когда входишь в какую-то церковь и чувствуешь атмосферу особую. И в Индии также - в храмах любых религиозных традиций, не в каждом храме, правда, это есть. И не только в храмах, и не только в Индии, конечно...
И зависит это совершенно не от намоленности, вообще это не только в храмах бывает, но и просто в обычных с виду местах.
И тут я вспомнила, что храмы то раньше, да и по канону наверное любой религии, положено ставить не где попало, а специальное место для них выбирать. Вот видимо экстрасенты-храмо-строители и выбирают такие природные места по признаку энергетики места.
Хорошее место, сильное, значит можно ставить храм, часовню или просто алтарь. А не наоборот наверное.
Стала я думать и выяснять откуда само выражение Места силы возникло, додумалась...
Это же Шакти питх! Простой перевод санскритского Шакти питх, очень известного словосочетания для каждого, кто интересуется не только Индией, но и индузмом.
Но шакти можно перевести не только как силу или мощь, это божественная энергия в первую очередь
А про питх в словаре пишут, что в первую очередь это центр, сердцевина.
То есть, если перевести Шакти питх иначе - это будет не модное ныне "Место силы", а понятное "Энергетический центр", это полные аналоги, разница только в переводе.
Хотя в индуизме Шакти питх называют определенные места, места Шакти, Божественной матери, я даже составляла список таких мест, см статью с их расположением
Есть в Индии и другие сильные в энергетическом плане места, такие как Чардхам и другие, подробнее см. статью путеводителя Святыни Гималаев , храмы 12 джйотир лингамов и 7 священных городов Индии, и другие святыни, которые есть в каждой религии.
Но вернусь к местам силы или энергетическим центрам.
Я мало что об этом знаю, но вот, что я заметила:
1. Не все места силы производят на всех одинаковое впечатление, я была в некоторых, например, в официальном шактипитхе Амбаджи и... ничего не ощутила.
Например, в мое первое путешествие к Гомукху, я получила фантастический экспириенс у маленького алтаря Шивы и на каменном плато на пути к истоку Ганги, что описала в рассказе
А у других людей это место - плато, вызывает совсем не приятные воспоминания
И я помню массу других случаев, когда я практически взлетала, а мои попутчики испуганно шарахались в одном и том же энергетическом центре.
2. Ощущения в энергетических центрах бывают самые разные, если они вообще есть.
Бывает, что чувствуешь милость или благодать, теплое и нежное ощущение, как ладони матери протянутые к ребенку, именно так я чувствовала себя на плато у Гомукха.
А порой энергетика очень жесткая, концентрированная, ощущается кожей как радиация, и гнет к земле, и выдерживать ее сложно, именно там я ощущала себя в центральном святилище Менакши в храме Мадураи и в святилище Каньякумари в одноименном городе.
А иногда как будто ты легче становишься и охватывает тебя беспричинный восторг, захлестывают потоки ананды, и хочется танцевать и кружиться, и кажется, что можно в танце взлететь в воздух, и масса других вариаций, разумеется у всех они свои.
3. Места силы не зависят от страны, наличия храма и т.д. И они есть не только в Индии. Энергетические центры есть по всей нашей планете.
Так что не обязательно пафосно ехать "в места силы" куда-то в Гималаи, в России есть не менее мощный Алтай и мистическая гора Белуха.
Да и некоторые русские церкви тоже дай Боже, у меня, например, первая ассоциация с Казанским собором в Питере - шанти плейс, имхо, нереально хорошее место.
Ну и так далее....
Важно не только само место и его энергетика, но и индивидуальная энергетика конкретного человека и восприятие им конкретных энергий, и то насколько энергии места и живого существа резонируют. Если ваш личный "био-приемник" не работает или не может настроиться на нужную частоту волны - не пробьют эту не восприимчивость и самые сильные "духовные энерго-трансляторы" мира и ничего вы не почувствуете в самых-самых сильных местах. А если работает - то благодать к вам прийти может и в соседней церкви, и в соседнем лесу....
И помимо всего, что уже есть огромное значение, имхо, играет способ восприятия, открытость миру и готовность к чуду.
achadidi специально для indonet.ru
Борис, НЕТ :) Не угадали, не
Борис, НЕТ :)
Не угадали, не вижу никаких препятствий! И все в ваших руках! настройки комментов в самом низу, как настроите так и будет показываться пока не поменяете на другие.
А вообще новые помечаются красной меточкой в правом углу на уровне названия :)
Аня, вы не видите препятствий
Аня, вы не видите препятствий потому, что живете этим сайтом. Если открывать его не каждый день, то трудности возникают, поверьте. Чтобы увидеть меточку новое, нужно зарегиться, а ведь чаще пробегаешь новости без авторизации. Да и чтоб меточку найти, нужно пролистывать внимательно страницы, чтобы не пропустить...
Настройки можно настроить, да. Но если вышел из сайта, а назавтра опять авторизовался, то мои вчерашние настройки нифига не сохраняются.
Борис, я просто не выхожу с
Борис, я просто не выхожу с домашнего компа, не знаю зачем выходить все время, если можно просто закрыть окно, я правда и этого не делаю...
Древовидные коментарии по принципу "первые вверху" стали общепризнанным стандартом потому, что видно кто кому отвечает, и первые комменты всегда более относимы к теме поста, нежели последние.
Если установить плоские и новые сначала что увидит в обсуждении человек, который придет читать этот пост? Оффтоп. И дальше читать не станет... Так что если увидите обратное - покажите мне эту диковинку. На индия.ру например древовидные свернутые, на индостане плоские развернутые, но везде старые - сначала.
Опция настройки комментариев для юзеров работает именно потому, что у всех взгляды разные, так что просто не нажимайте выход и тогда ваш комп сохранит ваши настройки и не будет загружать умолчания при новом входе.
Всё это хорошо для того, кто
Всё это хорошо для того, кто единолично пользуется одним и тем же компом и на работе, и дома, и на отдыхе. У меня такой возможности нет.
И я не совсем понимаю, о чем вы говорите, когда говорите про древовидность. На том же индостане все коменты идут строго один за другим, никто не имеет возможности воткнуть свой комент между четвертым и пятым, к примеру. Потому и не нужно перелистывать страницы в поисках последнего по времени. Или я опять чего-то не догоняю?
Вот опять пришло сообщение о новом посте в этой теме. На последней, 4-й странице я ничего нового не вижу. С какой страницы нужно начинать его искать? С первой? При этом ведь на каждой странице нужно проскроливать основной текст...
Здесь по умолчанию
Здесь по умолчанию комментарии расположены древовидно, мой ответ под вашим комментом, на который я отвечаю. Плоский, это значит, что все одной ширины, не важно кто кому и на что ответил, это самый первый форумный вариант. А вот в лайвджорнале и блоговых движках приоритет именно древовидным комментам.
Вы можете оставить последний коммент в самом низу или поставить его в самом верху, или вывести 50 комментов на странице - дело ваше, или сделать плоские комментарии.... настройки смените просто, хотя бы сейчас, на домашнем компе... у вас же сейчас есть эта возможность, но даже после того, как я показала где она вы все равно ей не пользуетесь.
Ага, поигрался с настройками
Ага, поигрался с настройками - дошло)) Просто я не великий инет-юзер и нигде больше с древовидностью не сталкивался. Теперь установил плоский список - и дошло, что это и есть то, чего мне не хватало - просто тупо один комент за другим, по времени.
Спасибо вам за терпение))
Ну вот и славно, пользуйтесь
Ну вот и славно, пользуйтесь на здоровье :)
А вот мне еще интересно,
А вот мне еще интересно, могут ли люди каким-либо образом влиять на место силы - усиливать, ослаблять или как-то качественно изменять?
Вот вспоминается святой Фома. Базилика святого Фомы в Ченнаи построена на том месте, где по легенде Фома воткнул в землю копье и заявил - дальше море не пройдет! И вот в 2006 году случилось цунами. Как рассказал нам служитель этой базилики, волна там довольно далеко проникла вглубь суши. Правее и левее базилики. Но не проникла даже за церковную ограду.
Я специально прогулялся вокруг, дошел до моря... Да, базилика стоит на небольшом возвышении, но это возвышение просто ничтожно в общем плане и сколько-нибудь заметным препятствием для цунами быть никак не могло.
Это Фома как-то повлиял на место, или же наоборот - был он тонко чувствующим и просто отметил выдающееся место?
А место, на мой взгляд, действительно непростое.
Гм.... я так не думаю... В
Гм.... я так не думаю...
В Каньякумари тоже волна перепрыгнула храм и смяла деревню, но там без святого Фомы обошлось :)
Эта ветка уже совсем тонкая... думаю продолжать лучше в комменте к посту :)
Андрей, помните, вы написала
Андрей, помните, вы написала про плато перед Гомукхом, о том, что у вас и у всех, кто был рядом, с ним связаны не самые приятные воспоминания.
А у меня совершенно противоположное ощущение было, я чувствовала себя лежащей в ладонях моих божественных родителей.
То есть, вы могли бы сказать об этом месте - это наверное магнитная аномалия, плохое место.
Но для меня это место очь хорошее, хотя там и аномальная энергетика.
Вся разница в принимающем устройстве. Если конечно, вы не считаете, что место за несколько лет изменилось в энергетическом плане. В принципе и такое бывает, конечно, но менее вероятно.
Анну, я мог бы сказать, и
Анну, я мог бы сказать, и говорю, что то место, то плато, обладает очень сильной энергией исходящей там из земли, но разрушительной для меня. Больше я ничего сказать не могу. Ладони божественных родителей, а скорее их любов, я лично испытываю только в Лакшми Нараяна в Нью Дели, (вроде ни где больше подобного "розового"и "сладкого" потока "любви"мне не встречалось в Индии)
Вот кстати, в Ямунотри, от божества Ямуны так "лупит", просто ветром сносит, энергия мощная на столько, что я не мог подойти. И получается, что опять же для меня это не есть хорошо, но только и всего, так как назвать то место гиблым уж не поворачивается язык.
Да, я это и имею в виду,
Да, я это и имею в виду, субъективность в оценках всего.
В Ямунотри я не была, так что не знаю.
В Лакшми Нарайяне в Дели хорошо, но... возможно у меня нет такой связи именно с энергетикой Вишну, поэтому у меня нет такого сильного ощущения. Вообще у меня вайшнавские места как-то не очень запоминаются, а вот шактистские или шиваистские....
Есть один храм Кали около Путтапарти, так я туда ходила прям как к себе домой, я даже удивилась тому какая Кали любящая может быть, такая там нежность! И такое там шанти! А некоторых начинало колбасить или просто ничего особо не ощущали и потому не влюблялись в это место. Хотя в других местах, в Кедарнатхе, например, ничего слишком необычного для храма такого уровня, а в Бадринатхе вообще ничего...
Так что дело в разных настройках, индивидуальных, ну и плюс еще 1001 причина :)))
Ну дело в том, что я к
Ну дело в том, что я к сожалению никогда не задумывался даже, а в каких же храмах мне больше нравиться?! И действительно, с вашей подачи я делаю сейчас вывод, что я тяготею к вайшнавским местам, так как сразу вспомнилось мне, что во Вриндаване в храме Кришна Баларама, я вобще впервые испытал религиозный экстаз, на вечерней службе. Просто за давностью лет забылось это дело. А вот как раз места Кали, наверное к ним можно отнести Хадимбу в Манали, у меня вызывают явное отторжение, не подходят они мне, а я им. Из выше сказанного можно попробовать сделать скромные выводы о том, кому и по каким причинам близка та или иная энергетика. Вот мы уже с вами и выявили (ну практически) два типа энергетики, а именно шактийские и вайшнави, поправьте с названиями, если путаю. Никогда бы не подумал, что так повернется беседа.
А вот теперь уже будет интересно узнать, что вы скажете про два типа этих энергетик, они как то связаны с мужским и женским началом, или в чем их разница? Мне вот очень интересно узнать, так как я не в курсе совсем.
А по поводу того, что энергия в Мире одна, на ум приходит только нефть, как пример производной основы для разного продукта.
Я никогда особо не обращала
Я никогда особо не обращала внимание на традиции и храмы шиваистские, шактистские и вишнуитские(вайшнавские), просто со временем набралось некое количество статистики...
Это просто разные ветки индуизма, разные походы, ну и энергетика разница у Богов, Вишну отвечает за сохранение, а Шива за разрушение, ну и у храмов по этой причине. Хотя как известно это очь условно, ибо один Брахман к северу и югу.... Но люди не могут объять необъятности творения и склоняются к одному из начал в силу собственно ограниченности и самскар...
Про связь энергий с мужским и женским... как инь-ян... не могу ничего сказать, не уверена вообще, что в моем случае это имело значение, думаю.
Я вобщем тоже ничего не знаю, так фантазирую на основе опыта :)
Мне очь трудно судить о вайшнавских местах и их энергетике, ибо я дитя Шивы как выяснилось случайно со всеми вытекающими. А где Шива, там и Шакти, Кали...
Рамакришна (в записи Ауробиндо) писал: Надо верить в себя, Бога и Кали, ибо эти вещи составляют мир... Ну как бы и пытаюсь жить в этом ключе.
С Хадимбой не уверена на самом деле, она связана как раз с поклонением Вишну, по крайней мере легенда об этом событии.
Так что у меня совершенно бессвязные соображения на эту тему, но если вы решили публично подумать или порассуждать, поддержу, мне тоже это интересно.
Да вот Хадимба, это же одна
Да вот Хадимба, это же одна из аватаров Кали, на сколько мне память не изменяет, но не претендую. Вобще, как я понимаю, почти все богини так или иначе перекликаются с культом Кали, наверное только божества рек к этому не относятся.
Ну я надеялся, что вы исчерпаете моё любопытство по вопросу вайшнави/шакти. Рассуждать конечно можно, но опыт у меня минимальный. Одно могу сказать, думалось мне, что я дитя Шивы, а вот нынешний опыт говорит, что не так всё просто, и одно дело, что то самому надумать, а другое дело как оно в реальности происходит. А происходит оно так, что конкретно в шиваитских храмах я вобще ничего не чувствую, даже у старинных лингов.
Но в любом случае совместными усилиями я хотя бы пришел к пониманию данного момента, что считаю для себя прорывом. Так что дискуссия уже результативна : )
Напишите отзыв или вопрос