Патна (и весь Бихар) – по сути дела центр начала современной индийской цивилизации, во всяком случае, в ее современном понимании. Самый древний в мире (ну или один из) университет. Вокруг – Варанаси, Гайя – тоже древнейшие университеты. Место зарождения или развития многих религий – буддизм (здесь Будда родился, медитировал, достиг просветления и здесь же неподалеку и ушел), джайны (с ними я не все понимаю), ведическая, мусульманство пришло в Индию отсюда. Царства до Ашоки и Ашоки…
Сельскохозяйственный штат Бихар почему-то считается чуть ли не беднейшим штатом. Скорее всего, это было результатом политики правительства штата. В Индии штаты очень независимо, федеральное правительство почтине вмешивается в вопросы экономики штата и пр. Сейчас правительство переизбрали, штат начал активно развиваться.
Как рассказывают, большая часть велорикш в Дели – из Бихара. Это обуславливается, кроме бедности штата и отсутствия заработков дома (в чем я так и не смог убедиться), тем, что в деревнях молодежь, выросшие на природе, довольно крепка физически. По этой же причине – крепкое здоровье - многие молодые люди из Бихара идут служить в армию. Но суть в том, что Бихар, можно сказать – житница Индии.
Прекрасный климат Бихара + постоянное большое количество воды делают его потрясающе привлекательным для сельского хозяйства круглый год. И действительно, штат – сплошные поля. И урожаи, снимаемые по многу раз за год. Пожалуй, только прилегающие части штатов Орисса и Уттар Прадеш могут с ним сравниться.
Не используются под сельское хозяйство, пожалуй, только парки (где и сохранились деревья), да населенные пункты и дороги. Воды полно. И вода не только и не столько из Ганги, но очень много подземных вод, которые и используются для орошения полей.
И, надо заметить, что деревни вообще-то совсем не бедные – видно и по жилью, и по асфальтовым дорогам, и по тракторам на полях, да и по всему. И по отсутствию заметного количества нищих. Есть – и довольно много - батраков или просто работников, есть фермеры и народ побогаче.
Ездил через деревни в Гайю, был в Би(х)те, других местах, Маджоли(?). Я не видел нищих в деревнях, реально бедных. Совсем хижин там тоже нет – не могу сказать, чтоб плохо жили, дома, трактора, обработанные поля. Наверное, подавляющее количество риса, потребляемого в Индии – отсюда. Это же касается хлеба (чапати) – не совсем разбираюсь в зерновых, боюсь наврать, что здесь выращивают, может, это и не пшеница… Не рожь – точно. Полно овощей. Сахарный тростник. Всякие там бананы – в принципе тоже, но на этом не сосредотачиваются. Кое-что из фруктов тоже, но это скорее сезонное. Так что Бихар должен был бы быть весьма не бедный… На мой взгляд – должен быть едва ли не самым богатым в Индии.
Сейчас проблема – правительство пытается строить возле Патны университетский комплекс, люди не хотят отдавать землю из-под сельского хозяйства. Кстати, есть закон (для левого берега Ганги актуален, она часто меняет русло) – если твою землю «забрала» Ганга под русло, ты можешь занять другой кусок земли поблизости (вероятно, того же размера). Земля, особенно в пойме Ганги, очень плодородная. Прекрасно растут овощи.
При этом в штате (в частности, неподалеку от Патны) есть очень интересные и красивые места – просто надо знать, куда заехать. Дворцы, просто красивые постройки… об этом подробнее напишу в продолжении рассказа.
Я вас немного дополню и
Я вас немного дополню и поспорю :)
Если говорить о древности, тогда стоит упомянуть и древнее название Патны - Паталипутра. Рядом был кстати еще 1 крупный древний буддийский университет, в Наланде, он считается одним из крупнейших, статья о Наланде тут есть
Про джайнизм вы совершенно правы, основатель джайнизма Махавира родился в древнем городе Вайшали, это тоже где-то в Бихаре.
Но вот Варанаси, тогда он назывался Каши, все таки находится не в Бихаре, а в Уттар прадеше, а место рождения Будды - Лумбини сейчас и вовсе на территории Непала, хотя это действительно относительно недалеко, можно сказать 1 регион, точнее исторически регион Бихара был примерно на месте древнего царства Магадха. Карта древней Индии из Википедии
Что же касается царств до Ашоки и после него, то имхо это вопрос. Хотя сам Ашока и умер в Паталипутре, где правила тогда династия Маурьев, к которой он принадлежал. Маурьи были уже весьма могущественны и владели до него многими землями, в том числе и древней Таксилой, а она вообще в Панджабе,но это заслуга первого объединителя земель индийских - Чандрагупты Маурьи.
А вот насчет того, что мусульманство пришло в Индию из Бихара, при всем моем уважении, очень странно читать, ислам пришел все таки с запада, как и все прочие завоеватели....
Ну насчет того, что все
Ну насчет того, что все начиналось с Бихара - это даже не Имхо, а скорее Их-хо - примерно так считают сами бихарцы. Во всяком случае мне там примерно так и говорили. Собственно, если походить по музею и посмотреть карты, которые там приведены - начинаешь верить, что, ну скажем так: они не очень далеки от истины. Что касается Варанаси, Айодхьи, Лумбини и пр. - дело не в нынешних границах штата, тут речь скорее вообще об этих местах. Какое-то там и вправду все... древнее, что ли. Даже в самой Патне, вполне урбанизированной, казалось бы, встречается много мест, где эта древность как-то незаметно пробивается наружу , хотя и окруженная и переплетенная с чем-то более современным. Впрочем, это как и во всей Индии...
То, что сами бихарцы говорят
То, что сами бихарцы говорят о своей древности надо делить на 5 как и всегда в Индии, впрочем :)
Про ареал то я согласна, но спорно сие в отношении мусульманства, и так же ведической религии, коя как мне было известно до вашей статьи вылупилась гораздо севернее, в районе Хараппы и Мохенджо Даро, по крайней мере в тех краях :)
Напишите отзыв или вопрос